PDA

Просмотр полной версии : Часы, дарящие вдохновение (Omega Planet Ocean Good Planet), ref. 232.30.44.22.03.001


Спецправо
15.08.2014, 15:47
Давненько не брал я в руки перо…
Исправлюсь, друзья: Omega PO!

(Сборник лирических куплетов.
КраснодарЧАСиздат, 2014.
«Спецправо», из неопубликованного):):):)


Вот с таким легким настроением я принялся за новый обзор своих свежеприобретенных часов Omega Seamaster Planet Ocean Good Planet, ref. 232.30.44.22.03.001. Описание на сайте производителя по ссылке: http://www.omegawatches.com/ru/collection/seamaster/planet-ocean-600-m/co-axial-gmt-435/23230442203001

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78721

Модель свежая, впервые представленная на ежегодной международной часовой выставке Baselworld 2013.

Как следует из официального пресс-релиза, OMEGA сотрудничает с фондом GoodPlanet для привлечения внимания к проблемам экологии океанов.
Эта юбилейная модель была создана в рамках проекта по сохранению окружающей среды океанов Южной Азии.

«Вдохновившись давними, богатыми морскими традициями, OMEGA создала Seamaster Planet Ocean 600M GoodPlanet GMT – инновационные, спортивные наручные часы, которые посвящаются фонду GoodPlanet и его работе над сохранением окружающей среды и подводных экосистем.

С доходов от продажи этих часов OMEGA осуществила полное финансирование двух проектов по охране мангровых лесов и морской растительности в Бахои
и на острове Танакеке в Индонезии и по разъяснению местному населению важности сохранения этих важных природных ресурсов, являющихся неотъемлемой частью сбалансированной экосистемы».

Не скажу, что именно причастность к защите окружающей среды сподвигла меня купить эти часы, но все же на подсознательном уровне некая позитивная нотка сформирована. Да и презентация на официальном сайте очень красиво оформлена:

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78718

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78719


Начиная обзор, я хочу уделить внимание не только данной модели часов, но и всей линейке Planet Ocean. Скажу так – ЛЮБАЯ модель из линейки Planet Ocean 600M мне нравится. Будь то хронограф, трехстрелочник или ГМТ.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78725

Действительно, эта линейка, на мой взгляд, заслуживает внимания по ряду причин.

Во-первых, в ней представлены часы, отличающиеся достойными характеристиками по водозащите - 600 метров, это вполне серьезный показатель. Лично я не дайвер ни разу, но 600 м предполагают повышенные требования к конструкции корпуса, толщине стёкол, герметичности мест соединения соприкасающихся частей.

Соответственно, часы с 600-метровой водозащитой имеют больший запас прочности и могут лучше противостоять как проникновению пыли в механизм, так и случайным физическим воздействиям. В разумных пределах, конечно.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78726

Кроме того, линейка РО имеет только мануфактурные калибры, основоположником которых является 8500 (8605, 9300, 8520).
На всех моделях механизмы видны под прозрачной задней крышкой.

Помимо всех вышеперечисленных плюшек, сама линейка позиционируется как флагманская, с ярко выраженным спортивным уклоном.

Крупные корпуса, отличная читаемость времени, мануфактурные калибры и красивые рекламные ристшоты в последних фильмах про Агента 007 делают часы привлекательными и интересными. Мне нравятся все часы у Омеги, но следует отметить, что Аква Терра имеет более скучный «офисный» дизайн (хотя для многих и более уместный в повседневном использовании), а Симастер300 явно проигрывает Планете, являясь «младшей», более бюджетной линейкой часов Омега.

В принципе, большая часть характеристик аналогична стандартной модели Omega Planet Ocean 45,5mm (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137072)

Данная модель РО GMT имеет не стандартную красную коробку, а более массивную из бамбука.:)

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78644

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78645

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78646

Отличия не принципиальные: корпус Planet Ocean GMT немного меньше по размеру и составляет 43,5 мм против 45,5 у трехстрелочника. Однако Planet Ocean GMT толще: его корпус имеет 17,25 мм.

Стекло сапфировое, немного выпуклое, с двойным антибликом.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78840

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78841


Часовые индексы на циферблате накладные, равно как и логотип. В этом Омега молодцы.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78833

Оранжевая стрелка ГМТ прекрасно считывается за счет своей яркой окраски. Спутать ее с другими стрелками невозможно.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78834

И я считаю, что это большой плюс по сравнению с другой версией ГМТ, где стрелку сделали стальной.
Из-за этого ее сначала нужно некоторое время идентифицировать, а уж потом получится узнать время.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78835

Показания ГМТ на версии GoodPlanet считываются легко. Оранжевая стрелка указывает на часовые индексы оранжевого цвета, расположенные на керамическом синем безеле. Сочетание этих цветов очень интересно смотрится. Сами индексы рельефные. Качество исполнения безупречное!

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78837 http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78836

Кстати, отсутствие окантовки даты на моделях Planet Ocean мне видится полностью оправданным – дата смотрится аккуратно и не отвлекает внимания. Всё на своем месте, все гармонично.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78838

Стрелки стальные, полированные, с заполнением Super-LumiNova для читаемости в темное время суток. Форма стрелок настолько характерная для именно линейки Planet Ocean, что стала своего рода визитной карточкой Омеги.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78839

Белый люминофор Super-LumiNova в темноте или сумерках не светится – ОН ПОЛЫХАЕТ!!! фосфорецирующим светом, напоминающим зеленовато-голубое свечение океанских глубин.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78831

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78832

Вообще, хочется сказать, что данная модель вызывает исключительно положительные эмоции. Часы интересные, качественные, функциональные. Но помимо этого лично у меня они создают впечатления «жирных» часов. Такой мощный корпус, толстый надежный браслет, замечательная посадка на руку. Очень добротные, бронебойные, чисто мужские часы!

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78842

Отдельно стоит сказать о механизме.

В Omega Seamaster Planet Ocean Good Planet установлен мануфактурный калибр 8605, ведущий свою «родословную» от базового калибра 8500, впервые представленного в 2007 году, ставшего основоположником целого ряда мануфактурных калибров Омеги: 8605, 9300, 8520, 8400…

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78862

Как уже неоднократно обсуждалось на нашем форуме, co-axial 8500 показал очень и очень хорошие результаты по точности хода.
Кроме того, запас хода в 60 часов дает ему завидное преимущество перед многими конкурентами.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78861

Кстати, с большим удовольствием прочитал в недрах нашего форума за 2008 год информацию, что компания Omega в каталоге ожидаемых новинок Базеля 2007 года указала, что при разработке мануфактурного калибра 8500 за главного конкурента был взят калибр Rolex 3135. Сравнительная таблица характеристик обеих механизмов прилагалась. А как известно, 3135 является очень хорошим механизмом, подтвердившим свое качество десятилетиями эксплуатации.

Но говоря о коаксиальном спуске нельзя не вспомнить о человеке, чей личный вклад в развитие часового дела позволил реализовать на практике и внедрить в массовое производство часы с коаксиальным спуском.

Я говорю о Джордже Дэниэлсе

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78860

(19 August 1926 – 21 October 2011)

«Дэниэлс начал работу над собственным коаксиальным спуском еще в 70-х годах, надеясь объединить в своем проекте преимущества свободного и хронометрового спусков. В частности, одним из решений, призванным уменьшить трение и устранить необходимость в смазке, стало использования накатного импульса.

В своих первых конструкциях Дэниэлс использовал два размещенных бок о бок спусковых колеса с одной вилкой для передачи импульса на колебательную систему. Однако в версии, созданной в 1976-м и запатентованной в 1980 году, он поместил колеса на одну ось, использовав также вилку с тремя палетными камнями и ролик баланса с отдельным палетным камнем. И что самое важное, угол импульса уменьшился с 52 градусов, как в свободном спуске, до 30 градусов в коаксиальном, уменьшая трение и обеспечивая импульсу скользящее движение.

Первые часы Omega с коаксиальным спуском были выпущены в 1999 году ограниченным тиражом в рамках коллекции DeVille (Omega Calibre 2500)». (с)

Более подробная информация тут: http://www.europastarwatch.ru/magazine/features/3892-escapements-omega-george-daniels-s-legacy.html#.U-3nRsV_uCl

Как видим, такие привычные нам сегодня часы с кремниевым спуском являются результатом десятилетий трудов многих выдающихся инженеров и часовщиков, таких как Джордж Дэниэлс.

Возвращаясь к рассматриваемой сегодня модели часов, стоит отметить кроме огромного количества положительных характеристик и те, которые вызвали некоторое неудовольствие.

Из минусов: их всего два. Первый – нет тонкой регулировки браслета. Да, застежка сделана очень качественно.
Гравировка аккуратная. Но невозможность в принципе изменять размер браслета – несуразица полная.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78829

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78830

Пусть это была бы примитивная система со шпильками и дырявой застежкой, но хоть какую-нибудь можно было придумать, а?!
Ну что ж за кадриль получается, если для небольшого увеличения/уменьшения браслета нужно брать в руки отвертку и снимать/добавлять звено в браслет… пичалька :(

И второй нюанс, который следует учитывать: часы толстые. 17+мм это немало.

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78828

Я не буду говорить про пресловутые манжеты рубашки, под которыми этим часам, разумеется, не место. Но своими 17-тью миллиметрами красоты часы стараются активно познакомиться с углами, дверями, столами и прочими предметами окружающего пространства. Не зацепить ими хотя бы 1 раз в сутки хоть что-нибудь – не вариант. Что-то, да встретится. Хотя, может быть это я такой неуклюжий… Но беречь руку, как небезызвестный герой Бриллиантовой руки, я тоже не хотел бы. «Береги, Сеня, руку!» - это не про нас!:D

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78822

Поэтому часам – активная, пусть и не такая беззаботная жизнь, а владельцам и любителям Omega – удачи и точного хода! :)

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78826

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78827

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78869

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=7013&pictureid=78870


Материалы по теме:
http://www.watch-insider.com/news/omega-novelties-presented-baselworld-2013/
http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-planet-ocean-gmt-watch-review/3/
http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-planet-ocean-goodplanet-gmt-watch/
http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-planet-ocean-gmt-watches-hands-on/
http://professionalwatches.com/2013/04/omega-planet-ocean-goodplanet-.html
http://gt-time.ru/library/omega/tekhnologiya_koaksilnogo_spuska_omega/
http://www.europastarwatch.ru/magazine/features/3892-escapements-omega-george-daniels-s-legacy.html#.U-3nRsV_uCl

П.С. Все корректные замечания по возможным неточностям в тексте принимаются с благодарностью. Как в теме, так и в личку. Спасибо.