PDA

Просмотр полной версии : Обзор - OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size (ref.232.30.46.21.01.003).


Спецправо
17.10.2012, 21:30
Начнем, пожалуй :)

Представляю уважаемому сообществу форумчан небольшой обзор часов Omega.
Итак, вниманию удостоилась модель OMEGA SeamasterPlanet Ocean Big Size ref.232.30.46.21.01.003.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60489

Общие данные:
Размер 45,5мм, водозащита 600м, сапфировые стекла с двух сторон, на стальном браслете. Безель керамический, серого цвета. Стрелки покрыты светонакопительным составом, в темноте светятся разными оттенками. Дата в положении «3 часа». Оранжевые метки «12», «6» и «9». Калибр мануфактурный, хронометр, 8500 с коаксиальным спуском.

Рассмотрим часы ближе. Данная модель позиционируется как околоспортивная, с уклоном в возможность использовать часы при подводных погружениях с аквалангом. Водозащита в 600 метров, вкупе с завинчивающейся заводной головкой и непонятного назначения гелиевым клапаном дополняют маркетинговую установку «купить!» для потребителя. Не думаю, что хоть один мало-мальски продвинутый дайвер возьмет с собой на глубину эти часы вместо профессионального электронно-кварцевого прибора с подсветкой и массой прикладных функций, действительно необходимых при подводных погружениях.

Омега смотрится весьма крупно. Размер 45,5 мм и материал (сталь) изготовления делают часы весьма массивными. Вес Омеги составляет 223гр.!
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60490

Это абсолютный рекорд среди всех моих часов. Ближайшими «конкурентами» являются Rolex Milgauss 2007 года – 153гр.,
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60491

и винтажный Zenith 70-х годов – 163гр.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60492

Лично мне нравится ощущение тяжести на руке, чувствуется монументальность данного экземпляра, но, думаю, что многим людям это будет неудобно, особенно, если работа предполагает активные движения в течение дня. Кроме того, на форуме высказывались серьезные претензии к тяжелым часам при их постоянном ношении в местности с жарким влажным климатом.

Браслет часов стальной, звенья цельные, литые. Очень впечатлила толщина звеньев браслета: порядка 4мм!
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60493

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60494


Что-то подобное было на вышеупомянутом Зените
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60495,

но на Омеге звенья обработаны гораздо лучше, их форма округлая, волосы на руке не страдают, да и запястье браслет облегает очень удобно.
Застежка также выполнена массивно-прочно.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60496

Посудите сами – на фото рядом образец стандартной бюджетной застежки подобного же типа другого производителя.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60497

Навскидку, толщина деталей в Омеге раза в 2 больше, что, предположительно, повышает прочность и долговечность данной детали браслета. Более того, у того же Ролекса застежка выполнена менее массивно:
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60498

Безусловно, говорить о том, что бОльшая толщина металла означает бОльшую надежность, наверное, не совсем корректно, но то, что производитель изначально запроектировал данную деталь с серьезным запасом прочности, производит благоприятное впечатление.
Кроме того, застежка оснащена системой быстрого удлинения браслета. Дополнительные элементы скрыты внутри застежки. Сама система опять-таки внедрена Омегой, на иных часах точно такого же исполнения не встречал.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60499

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60500

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60501

Правда есть одно «НО!» и весьма существенное: быстрым движением браслет на Омеге удлиняется примерно на 1,5-2см, что удобно для надевания часов поверх гидрокостюма, но совершенно неприменимо в повседневной жизни. К примеру, Ролекс, внедрив систему Глайдлок в свои браслеты, позволяет быстро увеличить браслет примерно на 4мм, что удобно, когда, например, рука отекает в жару летом. И это практично и востребовано.


Корпус часов выполнен безукоризненно.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60502

Чередуются матовые и полированные части, заводная головка на резьбе. Она удобная, крупная. Безель не люфтит, «сидит» прочно. Кстати, его цвет необычен. Это даже не серый, а скорее графитовый, что немного отличается от цвета циферблата и смотрится очень интересно. О практичности и стойкости керамики к царапинам говорить не буду, все, думаю, в курсе. Естественно, ронять при этом часы категорически не рекомендуется – керамика, как и сапфировые стекла (да и механизм) весьма чувствительны к ударам. Помнится, у керамического Субмаринера на форуме был случай получения заметного скола на безеле.

Корпус весьма толстый, что обусловлено как водозащитой 600м, так и немалой толщиной механизма 8500. Таким образом, можно забыть про «спрятать» часы под манжету сорочки. Впрочем, спортивный дизайн данной модели и не предполагает возможности носить эти часы с официальным костюмом. Хотя, на вкус и цвет…. В общем, каждый решит для себя сам.

Вместе с тем, часы при их 45,5мм на руке смотрятся ничуть не крупнее тех же Panerai 000 LOGO, которые «всего лишь» 44мм:
ОМЕГА

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60503

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60504

ПАМ
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60505

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60506

При этом, Омега для меня на порядок интереснее, но у ПАМов, понятно, другая философия и религия.


Стекло у Омеги совсем немного выпуклое, что повышает читаемость цифера. Неоднократно замечал, что абсолютно плоские сапфировые стекла сильно бликуют от источников света. Ставим Омеге плюс.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60507

Время читается исключительно хорошо при любом освещении и положении часов. Светлые полированные стрелки на черном фоне не оставляют другого варианта.
Сами стрелки сделаны в классной форме действительно «стрел», а оранжевые цифры придают интерес к облику часов.
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60508

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60509

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60510

Дата сделана на черном фоне и читается нормально, но не более того. Думаю, что черный фон выбран верно и следует общему дизайну модели. По крайней мере не представляю себе белое окошко даты на этих часах. Сама дата нанесена серебряным цветом и немного рельефная:
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60511

Что касается механизма и его обработки, то он выполнен неплохо, но не высочайшего уровня
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60512
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60513

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60514
Я бы назвал отделку брутальной: в меру декорирован, немного видимых камней на стальном фоне. Мужской вариант без излишеств.

В итоге скажу, что на меня часы произвели исключительно хорошее впечатление как качеством исполнения, так и наличием «изюминки» в дизайне.
Совершенно искренне всем рекомендую!
За сим разрешите откланяться, и благодарю за прочтение стольких букв :).
Надеюсь, что изложенная здесь оценка часов поможет сделать правильный выбор!


Напоследок несколько общих фото
http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60515

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60516

http://forum.watch.ru/picture.php?albumid=3782&pictureid=60517

Zloi Letchick
29.01.2013, 07:23
"Что касается механизма и его обработки, то он выполнен неплохо, но не высочайшего уровня", можно было о точности хода замолвить, тем более о застежке так красочно описано.

Спецправо
29.01.2013, 14:28
Точность хода была практически в 0.
Уже точно не помню, но за неделю не набегало и пяти секунд.
Калибр 8500 показал себя с хорошей стороны, хотя, справедливости ради, пользовался я часами недолго.
Некоторые указывают на невозможность регулировки калибра с кремниевым спуском, его хрупкость.
Но для потребителя это по сути никак не отражается на точности хода и иных характеристиках.

XAPU3MA
07.02.2013, 18:07
Уважаемый Спецправо, если можно пару вопросов, так как раздумываю над покупкой РО, но "рыжика"
1. Если не секрет - диаметр Вашего запястья для пониманимая возможной посадки на мое (у меня 18)?
2. Вам не довелось померить их на кожанном браслете? Сильно ли меняется посадка?
3. Безель керамический только "серый" или у всех остальных цветов?
Заранее спасибо.

Спецправо
08.02.2013, 01:50
Отвечаю:
1. Размер руки 19,5см.
2. На коже мерил - примерно то же самое, но не понравилась развесовка. Часы реально тяжелые и браслет их уравновесит. А на ремне часы будут чувствоваться по весу сильнее.
3. Про безель точно не знаю. Оранжевый вроде как алюминий крашеный.